#ຫາສັງວາດບໍ່ໄດ້ ຄວາມເປັນຜູ້ມີສິກຂາຂາດແລ້ວ ພຣະປາຣາຊິກບໍ່ແມ່ນອຸປະສຳບັນ

ສິນຂອງພຣະທີ່ຕ້ອງປາຣາຊິກນັ້ນບໍ່ໄດ້ມີແລ້ວ ພຣະທີ່ຕ້ອງປາຣາຊິກຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງອາບັດຂໍ້ອື່ນອີກ ສິນຂາດແບບວ່າອຸປະສົມບົດບໍ່ໄດ້ອີກເລີຍ ເພາະຊົງຫ້າມການອຸປະສົມບົດໄວ້ນຳ

[๓๗] บทว่า หาสังวาสมิได้ ความว่า ที่ชื่อว่า สังวาส ได้แก่กรรมที่พึงทำร่วมกัน อุเทศที่พึงสวดร่วมกัน ความเป็นผู้มีสิกขาเสมอกัน นี้ชื่อว่า สังวาส สังวาสนั้นไม่มีร่วมกับภิกษุนั้น เพราะเหตุนั้นจึงตรัสว่าหาสังวาสมิได้

ສິນຂາດດ້ວຍເຫດ 5 ປະການ ໃນນັ້ນ ຈະເຫັນວ່າ ປາຣາຊິກ ລວມຢູ່ໃນໝວດດຽວກັນກັບ ລາສິກຂາ ເຂົ້າຮີດເດຍລະຖີ ແລະ ຕາຍ ຊຶ່ງບົ່ງບອກຄວາມເປັນອະນຸປະສຳບັນທັງນັ້ນ ເພາະການລາສິກຂາກໍກາຍມາເປັນອະນຸປະສຳບັນ ເຂົ້າຮີດເດຍລະຖີກໍຫ້າມບວດ ບວດກໍບໍເປັນອຸປະສຳບັນ ສ່ວນຕາຍນັ້ນ ກໍຂາດຈາກການເປັນອຸຸປະສຳບັນໂດຍທຳມະຊາດຢູ່ແລ້ວ

...ก็ศีลของปุถุชนย่อมขาดด้วยเหตุ ๕ ประการ คือ ต้องอาบัติปาราชิก ลาสิกขา เข้ารีดเดียรถีย์ บรรลุพระอรหัต ตาย...

ເມື່ອພຣະປາຣາຊິກຈະບໍ່ຕ້ອງອາບັດຂໍ້ອື່ນອີກ ເວລາພິກຂຸດ່າພຣະປາຣາຊິກ ຖ້າປັບປາຈິດຕີແກ່ພິກຂຸຜູ້ດ່າ ອັນນີ້ຢ້ອນແຍ້ງທັນທີ ແລ້ວພຣະປາຣາຊິກດາພິກຂຸລະ ? ຖ້າປັບປາຈິດຕີແກ່ພຣະປາຣາຊິກຜູ້ດ່ານຳ ກໍຂັດກັບຂໍ້ທີ່ວ່າ "ພຣະປາຣາຊິກຈະບໍ່ຕ້ອງອາບັດຂໍ້ອື່ນອີກ" ແລ້ວຖ້າບໍ່ປັບກໍບໍ່ໄດ້ ເພາະໃຫ້ເປັນອຸປະສຳບັນແລ້ວ ອຸປະສຳບັນກໍຍັງຕ້ອງອາບັດ ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າໃຜຄິດວ່າ ພຣະປາຣາຊິກເປັນອຸປະສຳບັນ ກໍຈະຢ້ອນແຍ້ງກັນໄປໝົດ ບໍ່ຕ້ອງອາບັດຂໍ້ອື່ນອີກ ແຕ່ພັດໃຫ້ເປັນອຸປະສຳບັນ ບໍ່ໃຫ້ເປັນອະນຸປະສຳບັນ ງົງບໍ ?

ແຕ່ທີ່ຈິງ ພຣະທີ່ຕ້ອງປາຣາຊິກຈະບໍ່ຕ້ອງອາບັດຂໍ້ອື່ນອີກ ດ້ວຍເຫດຜົນບໍ່ຊັບຊ້ອນເລີຍ ນັ້ນກໍຄື "ພຣະປາຣາຊິກເປັນອະນຸປະສຳບັນ ອະນຸປະສຳບັນຈະບໍ່ຕ້ອງອາບັດຄືກັບອຸປະສຳບັນ" ເບິ່ງຕື່ມໃນກະທູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ກະທູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ :  #ບັນເດາະແລະພຣະທີ່ຕ້ອງປາຣາຊິກເຖິງຈະຫົ່ມຜ້າກາສາຍະຢູ່ ຈັດເປັນອະນຸປະສຳບັນ ບໍ່ແມ່ນອຸປະສຳບັນ ແລະລັກເພດນຳ  #ຕົວຊີ້ວັດ ຄວາມເປັນອຸປະສຳບັນ ເບິ່ງຈາກບ່ອນໃດ ?  #ພິກຂຸຜູ້ມີຜ້າກາສາຍະພັນຄໍ ຜູກເຂົ້າທີ່ມື ຂອດໄວ້ທີ່ຜົມ ທີ່ຫູ ຈັດເປັນອະນຸປະສຳບັນ ບໍ່ແມ່ນອຸປະສຳບັນ  #ທັມແລະວິໄນອັນດຽວກັນ ບໍ່ໄດ້ຈຳກັດວ່າເວົ້າເລື່ອງວິໄນຕ້ອງທຽບໃນໝວດວິໄນເທົ່ານັ້ນ  #ໃນພຣະໄຕປິດົກ ຄຳວ່າ “ບໍ່ແມ່ນສະມະນະ” ມີຢູ່ 2 ຄວາມໝາຍ  #ພຣະພຸດທະເຈົ້າເປັນຜູ້ຮັບຮອງເອງທັງນັ້ນວ່າພຣະທີ່ຕ້ອງປາຣາຊິກເປັນອະນຸປະສຳບັນ ບໍ່ແມ່ນອຸປະສຳບັນ